“農(nóng)科院研發(fā)的零食好吃絕了”“農(nóng)大零食推薦，綠色又健康”……在不少社交平臺(tái)搜索零食推薦，打著“農(nóng)科院或農(nóng)大研制”旗號(hào)作為賣點(diǎn)不在少數(shù)，一些博主甚至稱“吃的不是垃圾食品，是科研產(chǎn)品”。然而，上海市消保委針對(duì)網(wǎng)紅零食“學(xué)歷”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其中不少存在造假。

　　零食之所以要傍上“高學(xué)歷”，無非是想讓消費(fèi)者認(rèn)為其品質(zhì)高、綠色健康。但上海消保委今年以來的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，聲稱由“農(nóng)科院、農(nóng)大”等機(jī)構(gòu)參與研發(fā)的食品中，近半數(shù)產(chǎn)品被相關(guān)機(jī)構(gòu)明確否認(rèn)有關(guān)聯(lián)，還有一些相關(guān)機(jī)構(gòu)未作出明確回應(yīng)，只有少數(shù)產(chǎn)品確實(shí)是相關(guān)機(jī)構(gòu)參與研發(fā)。像一款打著“農(nóng)大”旗號(hào)的蔬菜卷，在網(wǎng)店銷量最高達(dá)3萬余件，但農(nóng)大在回函中明確表示，學(xué)校不開展對(duì)外生產(chǎn)經(jīng)營工作。

　　網(wǎng)紅零食“學(xué)歷造假”不僅損害了相關(guān)機(jī)構(gòu)的名譽(yù)，也損害了消費(fèi)者的知情權(quán)。讓消費(fèi)者對(duì)食品品質(zhì)、來源等信息產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，損害的不僅是科研院校的公信力，也削減了對(duì)那些真正由科研院校研發(fā)產(chǎn)品的信賴和認(rèn)可。如果食品存在質(zhì)量問題，還可能危害消費(fèi)者的身體健康。

　　如何打擊網(wǎng)紅零食“學(xué)歷造假”？一方面，市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)主動(dòng)出擊，嚴(yán)查網(wǎng)紅零食“學(xué)歷”，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織和電商平臺(tái)也應(yīng)履行相應(yīng)的監(jiān)督管理職責(zé)，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。另一方面，科研院校也要配備人力，加大維權(quán)力度。

　　比起一門心思傍“高學(xué)歷”，商家還是要重視零食的品質(zhì)，才能真正贏得消費(fèi)者青睞。