當?shù)貢r間14日，美國國家安全顧問沙利文訪問以色列，向以總理內(nèi)塔尼亞胡重申了美國對以在加沙軍事行動的支持。巴以新一輪沖突兩個多月來，美國政府不顧國內(nèi)外壓力和加沙人道主義危機，持續(xù)為以提供軍事和外交援助。

　　分析稱，美國一邊把人權掛在嘴邊，一邊為以色列持續(xù)“供火”，雙標行徑暴露無遺。美國與以色列“共謀暴行”，最終或只會落得孤立無援，甚至犯下“戰(zhàn)爭罪”的可悲下場。

　　“沒有美國，我們打不了這場戰(zhàn)爭”

　　加沙沖突持續(xù)超兩個月，以色列在加沙地帶的軍事行動已造成近2萬巴勒斯坦人喪生，當?shù)厝说乐髁x危機不斷加劇。在此期間，美國對以色列的支持，始終沒變。

　　繼美國總統(tǒng)拜登、國務卿布林肯等訪問以色列表達支持后，美國國家安全顧問沙利文14日也到訪以色列。他向內(nèi)塔尼亞胡重申，美國將繼續(xù)支持以色列在加沙的戰(zhàn)爭。內(nèi)塔尼亞胡也對美國提供的支持和武器表示感謝。

　　美聯(lián)社指出，這次會見似乎延續(xù)了美以這兩個盟友幾周來一直保持的動態(tài)。盡管拜登政府對以色列未能減少加沙平民傷亡表示不安，但白宮繼續(xù)“全心全意”支持以色列。在為其提供武器方面，更是不遺余力。

　　以色列退役少將伊扎克·布里克此前接受以媒體采訪時就表示，以色列所有的導彈、彈藥、精確制導炸彈，都來自美國。“只要他們一斷供，就會打不下去……大家都明白，沒有美國，我們打不了這場戰(zhàn)爭�！�

　　為給以色列持續(xù)“供火”，拜登政府日前更是不惜動用緊急權力，繞過美國國會，授權向以色列出售逾萬枚坦克炮彈。拜登還努力推動國會批準向以色列追加大額軍事援助。

　　美國參議員伯尼·桑德斯援引美媒的報道數(shù)據(jù)稱，自10月7日以來，美國已向以色列提供了超過15000枚炸彈和57000枚155毫米炮彈。

　　美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)援引美官員的話稱，美國并不打算改變支持以色列的立場，也沒有計劃在向以色列轉讓武器和彈藥方面“劃定任何紅線”。

　　“美國正以雙重標準對待國際人道法”

　　聯(lián)合國和許多國家一直在努力促進加沙停火，多次提出停火決議，但頻頻遭到美國的否決。

　　當?shù)貢r間12日，聯(lián)合國大會第十次緊急特別會議以壓倒性多數(shù)通過一項決議，要求在加沙立即實現(xiàn)人道主義�；�。這項決議獲得了153個國家的支持，但美國再次投出了反對票。

　　美國常以“人權衛(wèi)道士”自居，頻頻指責他國破壞人權，自己卻一而再再而三地反對保護加沙地帶民眾生存權的決議。美國在人權問題上的這種雙標行徑，也引起國際社會關注。

　　美國無國界醫(yī)生組織執(zhí)行董事艾薇兒·伯努瓦在社交媒體X上表示，美國的行為，與其宣稱維護的價值觀“形成鮮明對比”�！巴ㄟ^繼續(xù)為加沙正在發(fā)生的暴行提供外交掩護，美國正在以雙重標準對待國際人道法。”

　　值得注意的是，在12日的投票中，有30個國家改變了原本支持以色列的立場，對決議投下贊成票，其中包括美國的三個親密盟友：澳大利亞、加拿大和日本。在美媒看來，這表明以色列和美國在反對�；鸱矫嬲�變得越來越孤立。

　　土耳其外交部長菲丹一針見血地指出，美國現(xiàn)在在加沙戰(zhàn)爭這個問題上“孤立無援”，美國政治體系現(xiàn)在在相關問題上也“無能為力”。

　　“這對美國來說，是相當可悲的”

　　美國智庫“昆西負責任治國研究所”執(zhí)行副所長特里塔·帕西認為，美國政府是以色列在加沙攻勢的“共同設計者”，這也損害了美國在國際上的信譽，并給拜登在國內(nèi)帶來政治問題。

　　倫敦政治經(jīng)濟學院國際關系教授法瓦茲·格爾格斯表示，“拜登總統(tǒng)和他的同僚們制定的美國外交政策，造成了政治、戰(zhàn)略和道德?lián)p害，我真的不認為他們意識到了這一點。我認為，在整個中東地區(qū)以及全球其他地方，人們會認為美國不僅是加沙戰(zhàn)爭的同謀，而且是直接參與者�！�

　　國際人權組織也發(fā)表聲明表示：“美國在以色列犯下暴行時繼續(xù)向其提供武器和外交掩護，對加沙的巴勒斯坦平民造成苦難，美國有可能犯下戰(zhàn)爭罪�！�

　　國際特赦組織則在一份聲明中警告說：“以色列使用美國提供的武器嚴重違反國際人道主義法，美國可能對這一行為承擔責任，因為所有國家都有責任不故意助長其他國家的國際不法行為�！�

　　俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)14日援引人權活動人士、律師科瓦利克的話稱，有充分的理由以人權為由，對拜登政府采取法律行動，要求美國停止向以色列運送武器。這位人權律師說，拜登向以色列出售武器顯然違反了《萊希修正案》，以及美國簽署的許多其他國際人權法和公約。

　　“但正如我們一次又一次看到的那樣，在美國參與的所有戰(zhàn)爭中，它們似乎很少被援引或以任何有效的方式被援引。他(美國)似乎‘以違約為榮’，這是相當可悲的�！笨仆呃�克說道。